隨著對消泡劑領域研究的深入, 每一種類的消泡劑都有待于進一步的完善和改性;并且, 隨著新的消泡劑活性組份不斷出現(xiàn), 舊種類的消泡劑逐漸被取代, 具體表現(xiàn)為:提高礦物油消泡劑的消抑泡性能;通過研究聚醚的結構改善聚醚消泡劑的消泡性能;對有機硅消泡劑的成份進行設計, 提高有機硅消泡劑的品質, 包括抑泡性能、消泡性能、穩(wěn)定性、相容性、抗剪切性能等;研究更多種類的聚醚改性聚硅氧烷消泡劑, 拓寬其應用領域。另外, 隨著復配協(xié)調效用研究的不斷深入, 研究不同種類消泡劑和消泡助劑之間復配后的消抑泡性能也有很大的價值。總之, 那些消泡劑用量少、性能優(yōu)異、能提高設備利用率和實際生產(chǎn)效能的消泡劑將會成為未來消泡劑發(fā)展的主要要求。

1.　消泡劑性能評價檢測的展望

傳統(tǒng)的消泡劑性能評價方法往往存在泡沫高度難把握, 泡沫體積變化難以撲捉等因素使數(shù)據(jù)不準確。在評價消泡劑的性能時, 需要使用實際情況中的發(fā)泡液, 并盡可能的模擬泡沫產(chǎn)生的真實環(huán)境, 在特定的時機通過某一種方式加入消泡劑, 比較消泡劑的性能優(yōu)劣。根據(jù)氣泡和泡沫的其它一些性能, 對消泡劑性能的評價方法的檢測方面進行以下展望:

(1)光強法:根據(jù)氣泡對泡沫的散射和透射特性, 當具有一定強度的光透過一定區(qū)域的泡沫時其透射光的強度會大大減小, 根據(jù)透射光強的變化可以直接的反應出泡沫量的變化, 從而比較消泡劑性能的優(yōu)劣。這種方法最大的優(yōu)點在于檢測的及時性和連續(xù)性數(shù)據(jù)處理。

(2)電導率法:因為泡沫是氣液的混合, 當溶液中含有導電離子時, 泡沫體系中的液體導電而氣體不導電, 所以可以根據(jù)電導率的大小測量泡沫的含量, 從而比較消泡劑性能的優(yōu)劣。這種方法的優(yōu)點在于靈敏度高、測量準確, 但是這種方法在消泡劑對電導率有影響時不適用。

(3)攝像照相法:這種方法首先使用光照亮泡沫區(qū), 用CCD來拍攝采樣區(qū), 然后通過一定的圖像處理技術, 對圖像進行分析, 通過比較加入消泡劑前后圖像中泡沫的變化來比較消泡劑的優(yōu)劣。這種方法的最大優(yōu)點在于直觀, 但要求消泡劑加入后不能因為顏色改變影響到圖片的質量。

(4)聲檢測法:泡沫在破裂時會因液膜運動速度太大而發(fā)出聲響, 根據(jù)此原理, 可以通過測量聲音的大小去檢測氣泡的破裂速率, 從而比較消泡劑的破泡速率的快慢。這種方法的缺點是對背景噪音的要求比較苛刻, 且對泡沫的破裂程度不好把握。

(5)流動顯示法:泡沫的產(chǎn)生離不開液體, 流動顯示的任務就是使液體的運動過程可視化, 在研究泡沫方面可以用到的技術有全息照相和紅外成像技術等, 或者可以在氣泡含量較少的情況下, 通過高速照相儀, 然后比較氣泡含量的多少和研究泡沫中氣泡數(shù)量的變化, 然從而比較不同消泡劑的優(yōu)劣。但是這種方法類似于攝像照相法, 有一定的應用局限性。

以上這些方法對實地消泡劑的性能檢測具有一定的應用前景, 使得研制出一種方便、可行、準確、快速的檢測儀器成為可能, 有一定的研究價值, 代表著消泡劑性能檢測的發(fā)展方向。